 |
| Com "deslizes" do Trentino, Macerata encosta na tabela |
Pessoal, estamos atualizando hoje as três últimas rodadas do Campeonato Italiano. Grande início de ano para o Macerata, que venceu suas partidas por 3 x 0 ou 3 x 1, somando assim, 9 pontos no total. O Macerata tem 37 pontos na tabela, mesma pontuação do Trentino, que vem cometendo alguns deslizes neste início de returno. O time do brasileiro Rapha foi ao tie break com o Perugia (automaticamente perdeu um ponto na classificação) e foi batido pelo Modena por 3 x 1. Mesmo com esses resultados, vejo apenas 4 equipes com chances reais de título: Trentino, Macerata, Piacenza e Cuneo, curiosamente, os quatro primeiros. Os outros times erram MUITO e apresentam muitos altos e baixos durante o campeonato. O Modena é um grande exemplo do que estou dizendo. Venceu o Trentino na terceira rodada do returno, líder e um dos favoritos ao título, e na rodada posterior, perdeu para o Castellana, nono colocado. O outro brasileiro da competição, Bruno Zanuto, vem jogando bem mas seu time têm muitas dificuldades de vencer e ocupa a última colocação da competição. Abaixo seguem os resultados e a classificação completa:
2ª rodada (returno):
BCC-NEP Castellana Grotte 0 x 3 Cucine Lube Banca Marche Macerata (21/25, 21/25 e 13/25) - Estatísticas
MVP: Zaytsev - Ferreira 9 e Elia 8 pts; Zaytsev 17 e Kooy 14 pts.
Itas Diatec Trentino 3 x 2 Sir Safety Perugia (25/19, 18/25, 25/20, 22/25 e 15/10) - Estatísticas
MVP: Kaziyski - Kaziyski 31 e Lanza 11 pts; Petric 24 e Tomassetti 12 pts.
CMC Ravenna 0 x 3 Bre Banca Lannutti Cuneo (19/25, 19/25 e 22/25) - Estatísticas
MVP: Grbic - Bruno Zanuto 10 e Bellei 8 pts; Wijsmans 13 e Sokolov 12 pts.
Altotevere San Giustino 1 x 3 Copra Elior Picenza (16/25, 25/21, 12/25 e 18/25) - Estatísticas
MVP: não divulgado - Van den Dries 20, Cebulj e Maric 7 pts; Zlatanov 17, Holt e Simon 12 pts.
Casa Modena 3 x 1 Tonno Callipo Vibo Valentia (25/15, 21/25, 25/23 e 25/21) - Estatísticas
MVP: Celitans - Celitans 20 e U. Kovacevic 15 pts; Klapwijk 18 e Kaliberda 13 pts.
Andreoli Latina 3 x 1 Marmi Lanza Verona (22/25, 25/16, 25/18 e 25/22) - Estatísticas
MVP: Jarosz - Jarosz 24 e Rauwerdink 20 pts; Ter Horst 18 e Gavotto 15 pts.
3ª rodada (returno):
MVP: Sottile - Jarosz 23 e Noda 8 pts; Van den Dries 18 e Cebulj 17 pts.
MVP: Celitans - Celitans 21 e Deroo 15 pts; Stokr 19 e Birarelli 12 pts.
Copra Elior Piacenza 1 x 3 Cucine Lube Banca Marche Macerata (25/21, 23/25, 16/25 e 21/25) - Estatísticas
MVP: Zaytsev - Zlatanov 15 e Simon 12 pts; Zaytsev 14 e Parodi 12 pts.
MVP: Wijsmans - Klapwijk 14 e Urnaut 13 pts; Wijsmans 17 e Sokolov 13 pts.
MVP: Bellei - Gavotto 12 e Fedrizzi 10 pts; Bellei 13 e Mengozzi 12 pts.
MVP: Daldello - Tamburo 20 e Petric 16 pts; Sabbi 15 e Yosifov 12 pts.
4ª rodada (returno):
MVP: Ngapeth - Ngapeth e Wijsmans 16 pts; Jarosz 17 e Rauwerdink 15 pts.
MVP: Sabbi - Sabbi 26 e Yosifov 19 pts; Celitans 22 e Quesque 14 pts.
MVP: Kaziyski - Kaziyski 14, Juantorena e Stokr 12 pts; Cebulj 13 e Fiore 9 pts.
MVP: Kooy - Starovic 14 e Kooy 13 pts; Moro 13 e Bruno Zanuto 9 pts.
MVP: Zlatanov - Klapwijk 18 e Urnaut 13 pts; Fei 19 e Zlatanov 17 pts.
MVP: não divulgado - Fedrizzi 12 e Viafara 9 pts; Petric 21 e Edgar 12 pts.
 |
| Clique na imagem para ampliar a tabela de classificação |
O que mais me incomodou neste jogo entre Campinas X Unilever foi a postura da central Andressa. Honestamente, a jogadora do time paulista não tem bola para ser titular em um time bem estrturado. Andressa não bloqueia, quando ataca é bloqueada e definitivamente não sabe sacar. Os saques da meio-de-rede são uma piada ela não acerta uma. Andressa é so altura e nada mais, não adianta Zé Roberto achar que Andressa alia altura, técnica e força como Thaísa e Fabiana.
ResponderExcluirVendo as atuações de Andressa algumas indagações são inevitáveis.
Em que Natasha é inferior a Andressa?
Renata nunca será testada?
No mercado não haviam jogadoras com mais bola disponíveis?
Algumas respostas destas mesmas perguntas me vêm à cabeça. Natasha não é lá essas coisas, mas pelo menos pontua na china átras. Renata poderia muito bem ser testada. Havia no mercado jogadoras melhores e experientes como Carol Gattaz (foi para o exterior por falta de propostas no Brasil, se iludiu e foi ovrigada a voltar), Natália Martins (boa jogadora, porém, anda esquecida no Sesi e com a volta de Marina Daloca sequer é relacionada para as partidas) e quem sabe até Fernanda Ísis (muito superior a Andressa, tem um bom ataque de meio e é bloqueadora apesar da estatura).
Espero que o técnico tenha aprendido o quão Andressa é limitada e que engana por causa da altura. E a altura não é tudo um bom exemplo é a central Juciely que é dina de um voleibol incrível.
O Zé está investindo na Andressa, pois ela é alta, jovem e pode ser uma das jogadoras do Brasil no futuro. A Natasha já está com 26 e em 2016 já teria 30 anos, considerada um pouco "velha" para jogar mais depois dos Jogos.
ExcluirA Andressa tem potencial, mas o problema é que ela pulou etapas. Saiu de uma temporada modesta no Mackenzie e fechou com o Vôlei Futuro, lá, foi titular por duas temporadas (na passada, brigou por vaga com Gattaz e foi titular em vários jogos) e agora está em Campinas, times que têm muita cobrança de jogadores. Acho que um bom exemplo é a Pri Daroit, aprendeu, jogou no Mackenzie para ganhar experiência, chamou responsabilidade, e vem fazendo uma competição regular pelo Campinas.
O Zé não contratou jogadoras de mais experiência pq ele quer dar bagagem as mais jovens. Esse foi um dos propósitos dele ter fechado com o Amil e não com o Sesi na temporada passada.
Nati Martins não vem sendo relacionada pq se lesionou. Gattaz é nota 5 no ranking e iria dificultar as outras contratações do Campinas.
De fato, a Andressa não está pronta, concordo, mas acho a Natasha mais completa (por mais que venha fazendo uma temporada abaixo) e a Renata também. A Renata tem boa estatura, bloqueia bem, tem bom saque e no ataque é mais regular que Andressa.
Obrigado pelo comentário, por mais que tenha sido em outro post! ;)
Abraço