sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

Superliga (F): Goncharova na mira do Osasco para a próxima temporada? Entenda a situação

Nataliya Goncharova - Olympics Day 9 - Volleyball

E a equipe do Sollys/Nestlé Osasco, segundo alguns noticiários russos e turcos, já está mirando contratações para a temporada que está por vir, e ao que parece, já fez uma proposta para a russa Nataliya Obmochaeva, mais conhecida por nós como Goncharova.

Porque o time atual campeão mundial não renovará com sua base para a temporada seguinte? Entenda a situação... No início da temporada, o Osasco fez várias contratações espetaculares e chamou a atenção das outras equipes. Além de manter uma boa base, trouxe Fê Garay e Sheilla, campeãs olímpicas em Londres. Entretanto, muitos se questionaram da situação, já que existe um ranking da CBV que dá "pontos" (de 1 a 7) às jogadoras mais reconhecidas do país. Cada time pode ter equipes com no máximo 32 "pontos". O regulamento completo você encontra aqui.

Essa regra tem algumas exceções: Estrangeiras que estavam jogando fora, jogadoras repatriadas e jogadoras da base do clube não somam pontos. No caso de Osasco, Adenízia e Brait seriam da base, Jaqueline repatriada (estava em Pesaro antes de voltar ao Brasil)., então, na teoria, não estariam contando pontos para o time, mas na prática não é o mais correto, com exceção do caso de Jaqueline, que é muito claro.

O X da questão é que em 2008 o Osasco perdeu o patrocínio do Finasa, já com Brait e Adenízia jogando por lá, e conseguiu o patrocínio do Sollys, fundando assim uma "nova empresa" que utilizava a estrutura do antigo Finasa. Ou seja, seria uma outra instituição, inclusive com o CNPJ (número que identifica arranjos jurídicos). De fato isto é verdade, tanto que no site do Sollys Nestlé só são citados os dois titulos da Superliga que aconteceram após o patrocínio do Sollys (temporadas 2009/2010 e 2011/2012). Sendo assim, Adenízia e Camila Brait seriam da base do FINASA e não do Sollys, e deveriam estar somando pontos, extrapolando os números possíveis para se montar uma equipe. Sheilla e Thaisa somam 7, Fê Garay, Adenízia e Fabíola são nota 6 e C. Brait possui a nota 4, sendo assim, apenas essas jogadoras, estaria contabilizando 36 pontos, isso sem contar as reservas Ivna e Karine, que somam 2 pontos cada uma. 

Muitos podem se perguntar se esse não é o caso do Rio de Janeiro, que antes tinha o patrocínio do Rexona e em seguida perdeu a verba da empresa e passou a ser patrocinada pelo Unilever. Não, não é o mesmo caso, isso porque o CNPJ da equipe segue sendo o mesmo, ou seja, ainda é o mesmo time.

Com isso, a "seleção" de Osasco está burlando as regras da CBV e os outros times (com toda razão) passaram a contestar a confederação, que cometeu esse deslize, mas que irá se redimir na próxima temporada, já que esse elenco não poderá ser repetido. Adenízia e Brait passam a valer pontos para Osasco, e se o time tiver interesse em manter as jogadoras, algumas peças deverão ser trocadas.

Como já falamos, um dos nomes quotados é de Goncha, jogadora que pode atuar como oposta e ponteira, e as brasileiras no exterior passam a ser opção. Paula Pequeno, Mari, Fofinha, Joycinha, Eli Paulino, Érika, Ana Tiemi e Carol Gattaz são alguns nomes que me vem na cabeça neste momento.

Repassando algumas regras:

Cada time pode ter no máximo 3 jogadoras com pontuação 7 e 2 estrangeiras. Estrangeiras que já jogam a Superliga, quando mudam de clubes, passam a contar pontos.

Certeza de dor de cabeça para Osasco.

47 comentários:

  1. Bem complicado esse regulamento da CBV, nesse caso pelo fato do Osasco ter passado o numero limite de pontos, mais de uma jogadora não fará parte do elenco na próxima temporada? Outra questão, o blog que acompanha mais os bastidores do vôlei veem alguma possibilidade de mudança de regulamento?
    Abraços, e mais parabenizo o blog pelo seu excelente trabalho trazendo sempre importantes notícias.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se a CBV finalmente utilizar do critério correto (Adenízia e Brait somando pontos), sim, o Osasco perderá jogadoras para a próxima temporada. A melhor saída seria manter a Jaque e buscar uma estrangeira (que não somam pontos) e daí contratar mais duas atletas nota 7 (já tem a Jaque)e ver o que dá pra fazer com os pontos que sobra.

      Acho muito improvável a mudança do regulamento, pois esse já vem sendo ativo há muito tempo e isso não seria justo mudar as regras só para favorecer o Osasco, até pq nesse ano elas já estão jogando "irregularmente".

      Obrigado pelos elogios, fico muito feliz.

      Excluir
  2. Eu, particularmente, acho esse regulamento da CBV muito falho. No caso do time de Osasco, eu não acho que CBV quis beneficiar/favorecer a equipe, mas sim uma forma de incentivar a nova empresa, no caso o Sollys, a assumir de um time tradicional e que recém tinha perdido o patrocínio. Eu gostaria que você me explicasse essa situação da Camila e da Adenizia, a CBV se pronunciou dizendo que tais jogadoras valerão pontos para a próxima temporada???

    Bem, de qualquer forma esse time de já teria ser "desfeito" mesmo já que o regulamento só possibilita que um time tenha no máximo três jogadoras de nível sete, mas com a provável subida de nível da Adenizia e da Fê Garay o time terá/teria 5 jogadoras, o que infringe o regulamento da CBV. E esse é um dos pontos que eu acho que CBV deveria mudar. Acho que a CBV poderia aumentar a quantidade de jogadoras de nivel 7 para quatro e a pontuação máxima de cada time para 50 pontos, pode ser muito, mas acho que facilitaria e ajudaria os times no mercado e também acho que facilitaria a entrada de novos times no mercado. Por exemplo, um time novo que queira montar uma equipe de peso com jogadoras nível 7 (coisa que nem sempre dá certo, mas é só uma situação), poderia contar com 4 jogadoras deste nível no seu elenco totalizando assim 28 pontos e ainda sobrariam 22 para o restante da equipe.

    Agora, esse atual regulamento da CBV não dá margem pra isso. Na mesma situação que citei acima um time novo só poderia contar com três jogadora de nível 7 o que totaliza 21 pontos e sombram 11 pontos pra montar o restante da equipe, o que é muito pouco. Além do mais, esse atual regulamento não favorece muito as jogadoras/jogadores bem nivelados que jogam no Brasil que queiram mudar de time, mas permanecer no País.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Também não acho que isso foi problema, mas mesmo se Brait e Adenízia valessem pontos naquela época, ainda eram jogadoras muito novas e de baixa pontuação, sendo assim, não ultrapassaria os 32 pontos... As equipes se revoltaram agora devido ao enorme número de reclamações dos outros times, algo completamente normal. Até pq o Osasco tem 7 jogadoras (algumas as melhores do mundo em suas posições)de altíssimo nível e saiu "na frente" dos outros times. Acho que a ideia do regulamento é boa, pois preza o equilíbrio igualando o nível dos grandes times.

      Respondendo sua pergunta... A CBV não se pronunciou sobre esse acontecido e nem vai se pronunciar. Essas coisas acontecem nos bastidores. O Osasco foi simplesmente avisado que precisará tomar providências para a temporada que está por vir.

      Particularmente, se aumentar o número de atletas nível 7, ficará a mesma coisa e o desequilíbrio dos elencos continuará sendo o mesmo. Sobre a pontuação de 50 pontos por equipe eu acho completamente absurdo e improvável... Sendo assim dá pra fechar com toda seleção brasileira campeã olímpica em Londres, não faz sentido. Entendo a situação que você colocou, mas sobrar 22 pontos por equipe é MUITA coisa. Neste caso, ainda daria pra contratar mais 3 jogadoras nota 7 e uma nota 1 no ranking.

      11 pontos pode ser pouco, mas daí que entra as estratégias do mercado em repatriar jogadoras e investir na base do clube. Vou supor uma situação... Jaque renova, Osasco contrata Goncharova e até agora não somou nenhum ponto e já tem duas jogadoras de alto nível. Continuando a situação, neste caso sobra vaga para mais 2 atletas nota 7 (Sheilla/Thaisa ou provavelmente Garay no ano que vem). Uma delas terá que sair. Adenízia e Brait renovam, e o Osasco segue sendo um grande time, somando 25 pontos. Daí pode trazer mais uma estrangeira ou uma atleta que estiver no exterior, e daí vão sobrar 6 pontos para montar o banco de reservas.

      Excluir
  3. É realmente ainda existe possibilidades de montar bons times com poucos, eu não tinha pensado dessa forma. Mas acho que a CBV poderia aumentar a pontuação máxima de cada time porque assim, além de ter as possibilidades de negociações com as jogadoras do exterior movimentaria o mercado interno. Se os times souberem trabalhar, há várias maneiras de se montar boas equipes.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é, tudo depende da gestão e das movimentações. Eu acho que até poderia aumentar, mas bem pouco, talvez 35 pontos para que os times tenham um bom banco também. Mas o bom da regra é que faz com que equipes mais novas, como Campinas e Sesi, consigam fazer boas contratações... Se tudo fosse mais facilitado, teríamos aquela velha bipolaridade entre Sollys e Unilever.

      Excluir
    2. Visando essa inevitável mudança no time de Osasco, acho que a próxima Superliga será sem dúvidas a mais equilibrada, apesar de haver algumas incógnitas como as equipes do Minas (ouvi dizer que esse é o último de contrato com a Usiminas) e de São Bernardo (tenho dúvidas se a equipe permanecerá depois dessa pífia campanha até agora).

      Mas projetando uma possível movimentação no mercado, acho que a Garay e a Thaísa devem deixar o time, acho que as jogadoras de nível 7 do Sollys na próxima temporada serão Adê, Sheilla e Jaque. Acho que um dos possíveis destino da Garay pode ser os times do SESI, da Amil e, se aumentar ou mantiver o investimento, do Praia. A Thaísa se realmente deixar o Sollys acho a Unilver um destino provável.

      Agora, seria muito interessante se realmente pintasse a Goncharova nesse time do Sollys na próxima temporada.

      Excluir
    3. Vamos ver no que dá isso de Osasco. A confusão é muito grande com esses regulamentos da CBV. Um amigo ali embaixo me alertou que a Thaisa chegou no FINASA com nota 5, mas quando SOLLYS foi fundado, ela já era nota 7... Confusão imensa nesse ranking, até dá nó na cdabeça... Tem que esperar, pois é muita politicagem envolvida nesses negócios.

      As coisas do mercado são muito relativas. Essas jogadoras podem optar por ir ao exterior, algo que é uma ótima estratégia, pois elas voltam somando 0 pontos. Não dá pra prever, tem que ver o que acontece.

      Seria ótimo ver a Goncharova aqui. Espero que se esse rumor for verdadeiro, que ela feche então com o time brasileiro, mas antes eles vão precisar de cobrir muitas ofertas do Azerbaijão, Rússia e Turquia! :D

      Excluir
  4. Isso quer dizer então que Sheilla e Thaisa sairão do Sollys Osasco ?!
    E onde elas vão jogar aqui no Brasil ? A solução vai ser um clube de internacional ...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não quer dizer isso... Quer dizer que o elenco de Osasco terá que ser reformulado, pois se as regras forem utilizadas na próxima temporada, o time estoura o limite de pontos da CBV por equipe.

      A Sheilla e a Thaisa podem ficar no time, não quer dizer nada, mas alguém vai ter que sair. ;)

      Excluir
    2. Não significa necessariamente que Sheilla e Thaisa vão sair do time. Só vai sair uma,e aposto que quem sai é a Garay.

      Excluir
    3. Depende também do ranking da CBV no próximo ano, é muito relativo, pois pode ser que a Adenízia também passe a ser nota 7, assim como a Garay, que tbm deve ficar com 7. Mas a "briga" deve ficar realmente entre essas três: Sheilla, Thaisa e Garay. Agora é esperar o fim da temporada e ver o que acontece, mas seria muito interessante ver a Goncha em quadras brasileiras ;)

      Excluir
  5. Essa regra da CBV (32 pontos por time) é aplicada em algum algum outro campeonato? Eu imaginava que a Thaisa mesmo valendo 7 pontos, contasse 5 pontos no Osasco por ter subido no ranking jogando lá.
    Outro ponto, quais jogadoras brasileiras de alto nível que estão jogando no exterior, o Osasco teria para repatriar e assim se beneficiar desta regra da CBV? Me lembro agora da Paula Pequeno, Mari (apesar de ambas não estarem em boa fase). A Carol Gattaz se contratada viria zerada, pois pelo que sei ela não jogou uma temporada completa fora do país... começou no Azerbaijão e saiu em seguida.

    Grato pelos esclarecimentos! Aprendo muito sobre o esporte com o seu blog.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sinceramente eu não sei, mas acho que é só aqui. Na Itália são outras regras, com relação a idade de jogadoras e limites de estrangeiras diferentes... A Thaisa chegou em Osasco com nota 5, mas isso não faz diferença. De acordo com que ela melhorou e começou a participar da seleção, foi aumentando no ranking e o Osasco teve que ajustar seus times de acordo com sua pontuação.

      Como eu disse ali em cima, Paula Pequeno, Mari, Fofinha, Joycinha, Eli Paulino, Érika, Ana Tiemi e Carol Gattaz são alguns bons nomes. A Joycinha, dessas que citei, vem tendo uma performance muito boa na Rússia. É uma das principais pontuadoras do campeonato (mesmo com um time ruim), dificilmente faz menos de 20 pontos por partida e com desempenho aproximado de 50% no ataque. Também tem a Clarisse e Ana Maria, que estão na França, e seriam boas opções no banco, pois a Gabi, Samara e Karine somam pontos também.

      Muito obrigado pelo elogio! Fico muito feliz que o meu trabalho esteja sendo reconhecido ;)

      Excluir
    2. Acabo de reler o .pdf "Texto Oficial Ranking SL Fem 2012/2013" (disponibilizado nesta matéria) e continuo com a dúvida. no item 2.2 das "Diretrizes" (página 2) diz:
      "Para as atletas que permanecerem na mesma equipe da temporada anterior, mesmo que tenham acréscimo de pontos, prevalecerá apenas para o somatório de pontos (32 pontos) - e somente para esta equipe - os pontos estabelecidos e considerados na temporada anterior."

      Por isso acredito que no somatório dos 32 pontos para montar a equipe do Sollys, a pontuação da Thaísa é de 5 pontos. Penso que se no time ela tivesse contando os 7 pontos do ranking, o Sollys poderia poderia trocá-la pela Fabizona ou Walewska (ambas com 7 pontos)

      Excluir
    3. Legal a correção, eu achava que de acordo com o acréscimo de pontos das jogadoras, elas passavam a valer a nota que lhe foi nada. Mas mesmo assim entra a questão novamente. Em 2009, quando SOLLYS foi fundado, a Thaisa já era nota 7 após o ouro olímpico em 2008 e então o Osasco não poderia estar contando ela como nota 5.

      Excluir
    4. Então o elenco do Sollys para a próxima temporada será bastante diferente do atual!

      Fiz um levantamento com a pontuação do time nesta temporada (12/13), que deveria ser o exigido de 2009 em diante.

      ATLETA - PONTOS
      Sheila - 7
      Jaqueline - 7 (vale Zero no Sollys)
      Thaisa - 7
      Fabíola - 6
      Fê Garay - 6
      Adenízia - 6
      Camila Braitt - 4
      Karine - 2
      Ivna - 2
      Larissa - 1
      Gabi - 1
      Dani Suco - 1
      Samara - 1

      Se não estiver enganado, a pontuação do time nesta temporada (sem os pontos da Jaqueline) é de 44 pontos!

      Excluir
    5. Pois é, mas a Larissa e Samara somam zero pontos. Supondo que a Adenízia e Brait não somem pontos, a equipe estaria "correta" com 32 pontos. Mas com os 5 de Adê (está no SOLLYS desde 2009 e chegou com nota 5) e Brait (chegou com nota 2 na temporada 09/10), o time passa 7 pontos da pontuação permitida.

      Excluir
  6. Se alguém tiver que sair aposto em Garay. Acredito que o Luizomar não abre mão da Thaissa e a Sheila só sai se não estiver adaptada a Osasco.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olha, não vamos fazer muitas previsões, né? Na temporada passada, quase que a Thaisa deixou o Osasco por uma boa proposta do Sesi. A Sheilla é outra que é muito valorizada no mercado internacional e a cada ano recebe propostas altíssimas da Turquia e Rússia. Chega num ponto que é quase inevitável de não aceitar.

      Agora, se eu fosse técnico do Osasco (analisando o desempenho da equipe até agora), manteria a Fernanda Garay sem sombra de dúvidas. É a mais regular do time nessa temporada, e também a mais "barata". Pelo que Thaisa e Sheilla vem apresentando, não acredito que elas sejam insubstituíveis ;)

      Excluir
  7. Acredito que esse limite de pontos, como o pessoal aqui no blog mesmo disse é bom para manter o campeonato em um nível equilibrado, é só vemos a superliga masculina que conta um equilibro maior do que a feminina (pelo essa é minha opinião, não sei se alguém discorda).
    Seria muito interessante ver jogadoras como Sheilla, Thaisa ou Garay jogando em times como Amil, SESI ou praia, mas também corremos o risco dessas jogadoras deixarem o país para jogarem em outro campeonato o que seria uma perda pra superliga.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com a crise européia, o campeonato italiano se enfraqueceu, ao que tudo indica na próxima temporada será ainda mais. Tomara que os jogadores desses campeonatos consigam trabalho nas ligas dos outros países. Já pensaram se linda da Piccinini vier jogar no Brasil?

      Excluir
    2. Pois é, o masculino é bem mais equilibrado... Você tem no mínimo 6 ou 7 times com plenas condições de chegar ao título. No feminino, 5 são favoritos, mas no final acaba prevalecendo 3 ou 2 equipes.

      O que eu gosto do masculino é que os jogadores estão bem distribuídos e as equipes bem formuladas, mesmo sem atletas de seleção. O Cruzeiro é um exemplo. Só o Wallace foi para a seleção no ano passado e mesmo assim é um dos favoritos ao título, sem dúvidas.

      Uma coisa eu posso te afirmar: as coisas lá fora não são tão simples que nem no Brasil. Muitas cobranças, e com ma crise na Europa, nenhum clube é "seguro", principalmente os da Itália. As jogadoras que já estiveram fora, não tem muita vontade de voltar. A estrutura brasileira, por mais que criticada, ainda é boa, além dos bons treinadores e todo staff (de preparadores físicos a assistentes técnicos).

      Excluir
    3. Sobre a Picci, sou muito fã dela. Acho uma baita jogadora, mas dificilmente ela sai da Itália, ainda mais se for pra ficar tão longe de casa assim. Ela já está com 34 anos e quer fechar sua carreira lá, de preferência no Bergamo.

      Existem outras boas jogadoras que podem vir ao Brasil, por mais que sejam "desconhecidas" do nosso público.

      Excluir
    4. Concordo com tudo que disse, e sim a Picci é só um sonho... Ela deve ser cara demais e perto de encerrar carreira. Sobre o post, se o objetivo do Osasco é trazer a Goncharova, o time também deveria fazer algum tipo de parceira para que o Obmochaev, marido dela, também recebesse uma oferta de trabalho em algum time no país. Qual time teria bala na agulha pra contratar o líbero russo?

      Ainda sobre a pontuação do Solly Osasco, acho uma boa alternativa contratar a Ana Tiemi, que viria zerada e deixaria o time com 1 ponto apenas além do permitido pelo regulamento.

      Agora, vamos combinar que, a diretoria do Osasco deve estar rezando e fazendo promessa para todos os santos para que a Fabíola, Garay e Adenízia não subam no rankeamento do CBV juntas. Já imaginaram o prejuizo ao time? Teria que ser completamente desmantelado! As 6 jogadoras títulares com 7 pontos

      Caso o Sollys seja campeão da Superliga, será que existe a possibilidade de renovar o contrato dessas jogadoras para a disputa do sul-americano e campeonato mundial? Pergunto, pois sei que os contratos acabam com o fim da temporada que coincide com o fim da SL...

      Excluir
    5. Nem tão cara. É valorizada mas recebia um salário "normal" na Itália. O problema é que ela não quer sair de lá...

      O Obmochaev também não é tão caro. RJX é um dos times que teria dinheiro, mas em SP, no caso, não vejo nenhum time (com exceção do Sesi, mas que não contratam estrangeiros)

      A Fabíola não vai subir não... A Adenízia ainda é dúvida, porque não foi titular em Londres e tal, mas a Fe Garay acho muito provável que ela suba no ranking. Fez uma temporada excelente pela seleção brasileira e também vem jogando bem em Osasco.

      Existe a possibilidade de fazer um contrato de 1/2 meses, mas é ruim pras jogadoras, que vão perder o auge do mercado e podem ficar sem boas propostas para a temporada.

      Excluir
  8. Que post esclarecedor! Sem dúvida a próxima temporada nos reserva grandes emoções! Acho que quem mais vai se beneficiar com esse problema do Osasco é o Amil. Apesar de ser um time novo, acho que passa mais confiança para as jogadoras de elite do que o Sesi e o Praia, por exemplo, pelo técnico e até a cidade conta.
    No mais, seria realmente incrível se a Goncha viesse jogar aqui. Talvez A Hooker volte...
    Eu acho quase certo que a Sheilla saia. Jaqueline deve ser prioridade absoluta em ser mantida no time, por motivos óbvios, e Garay tá incrível nessa superliga, passa muita segurança no ataque e é bem completinha... eu não abriria mão dela.
    Blog incrível, parabéns!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É o que eu espero: Que as regras sejam aplicadas corretamente. Garay e Jaqueline realmente estão jogando bem, com consistência boa no passe principalmente. Sobre quem sai e quem fica, ainda não podemos afirmar, mas tomara que as equipes fiquem bem niveladas para aumentar ainda mais o nível do nosso campeonato.

      Muito obrigado pelos elogios Breno, e também pelo teu comentário. Volte sempre cara! Abraço

      Excluir
  9. Já disse que eu adoro esse blog ?
    Mas será que a Goncharova vem sem o marido ? Ela vai conseguir passar realmente ?
    Outra que poderia voltar era a Hooker pro Osasco.

    Com um time assim :

    Fabíola/Hooker
    Jaque/Goncharova
    Thaisa/Adê
    Brait

    é viável ?

    Visitando aqui sempre.
    Um abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Primeiramente muito obrigado pelo elogio! Fico feliz.

      Não sei, até pq ela vai (com certeza) ter propostas muito boas para jogar na Europa e talvez até na Rússia, então acho complicado, mas não impossível...

      O time que você montou é viável segundo a pontuação, mas não sei se o Osasco vai ter tanto dinheiro para bancar essas jogadoras. A Goncha é uma das mais caras da Europa, assim como a Hooker, sem contar que Thaisa e Jaque também não ganham pouco, rs.

      Abraço! Volte sempre

      Excluir
    2. Tomara que consiga essa formação.

      Excluir
    3. Seria um time muito forte sem dúvidas.

      Excluir
    4. A mais cara da Europa não é a Kim Yeon do Fernerbahçe?

      Caso não dê certo a contratação da Goncharova pelo Sollys, quem poderia ser? Sokolova esteve estudabdo a proposta do Volei Amil e esteve perto de vir... O que você acha da Darnel para o lugar da Sheila seria uma boa opção, mas ela é muito mais cara que ela?

      Outra opção, E as irmãs Bosetti? São boas jogadoras, revelação da Itália e com a crise economica lá, poderia vir para o Brasil por um valor viável.

      Muito boa a sua iniciativa de manter esse blog específico sobre o volei!

      Excluir
    5. A com melhor salário na europa é a Gamova. A Kim teve propostas do Azerrail para receber aproximadamente 2 milhões de euros, mas por alguns problemas burocráticos não aceitou a proposta.

      Sokolova é uma boa jogadora mas já deve estar perto da aposentadoria. Já está ficando um pouco mais "enferrujada" e se "dedica menos" aos clubes. Acho muito difícil dela vir ao Brasil, pois a Liuba sempre visa a melhor proposta para o seu filho e só fechou com o Eczacibasi nessa temporada pois lá na Turquia havia uma escola italiana para ele estudar.

      Darnel também é muito improvável. Tem um marido, filha, e recebe muito bem para estar na Turquia, principalmente pelas regras de limite de estrangeiras. E ela ainda está sob contrato com o Eczacibasi.

      As Lucia e Cate são boas jogadoras, seriam boas opções, mas ainda não estão prontas para assumir o lugar em um clube como o Sollys. Não seria a mesma coisa que ter uma Garay ou Sheilla, por exemplo.

      Eu acho que existem boas jogadoras e que podem ser viáveis ao mercado europeu, mas tem que saber onde procurar. O Zé por exemplo, tem a Vasileva, que não é muito cara mas vem crescendo e muito nas mãos dele.

      Obrigado pelo elogio e também pelo comentário! Volte sempre =)

      Excluir
  10. Olá!! Descobri apenas hoje o blog e já achei o máximo!! Muito bacana ter um espaço para saber das novidades de vôlei e discutir sobre o esporte. Não sabia que o time de Osasco terá esse "abacaxi" para descascar para a próxima temporada..Concordo que assim poderemos ter uma Superliga bem mais equilibrada,pois poderá haver uma mescla maior de jogadoras de alto nível espalhadas por mais de um ou dois times..
    Quanto à Sheilla,acha que ela resistirá por muito tempo ao assédio internacional? Falo dela especialmente, pois vejo mais especulações sobre assunto,embora deva haver outras grandes jogadoras que atuam aqui sendo também procuradas pelos times de fora..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é, o Osasco tem a base da seleção brasileira TITULAR de Londres (Sheilla, Fê Garay, Jaque e Thaisa) e isso pesa nos momentos decisivos, por mais que as outras equipes também tenham boas jogadoras.

      A Sheilla é um caso a parte. Acho que ela já teria ido para o exterior se não fosse alguns problemas pessoais que ela passou nesses últimos dois anos. Os melhores times da Europa lançam propostas de um milhão de euros (equivalente a quase 3 milhões de reais) por temporada, e é uma proposta muito boa em relação ao que ela ganha no Brasil. Mas o salário não é de se jogar fora, e aqui vc tem a segurança de um pouco mais de estabilidade econômica do que na Europa. As dispensas também não são muito comuns.

      Acho que se ela ficar sem mercado aqui, deve ir para fora sim, mas acho que a Sheilla deve estar pensando bastante sobre, pois ir ao exterior não é tão fácil quanto imaginamos, muita cobrança, e sem contar que nem sempre o time tem uma boa levantadora, o que dificulta ainda mais a vida da Sheilla. Como exemplo temos o Eczacibasi (TUR), grandes atacantes, mas com uma levantadora mediana.

      Excluir
  11. Entre as jogadoras (Thaisa,Sheilla e Garay) qual delas e mais provável q vai sair do Time de Osasco ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olha, eu acho muito difícil falar assim, pois a gente não sabe com quem o Osasco pode assinar pra próxima temporada. Se conseguirem uma boa central, deve sair Thaisa ou Ade, mas se tiverem uma boa ponteira/oposta, Sheilla, Jaque e Garay.

      Excluir
  12. ATLETA - PONTOS
    Sheila - 7
    Jaqueline - 7 (soma Zero no Sollys)
    Thaisa - 7 soma 6
    Fabíola - 6
    Fê Garay - 6
    Adenízia - 6 soma 0
    Camila Braitt - 4 soma 0
    Karine - 2
    Ivna - 2
    Larissa - 1
    Gabi - 1
    Dani Suco - 1
    Samara - 1 soma 0

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. De fato a Samara, Larissa e Jaque não somam pontos, mas a Adenízia e Brait deveriam somar, pois são da base do FINASA, e não do SOLLYS. Então, o correto seria nota 5 para a Adenízia e a Brait somando 2 (desde 2009 com essa nota). Espero que tenha entendido. ;)

      Excluir
  13. AFF só para ferrar com meu Osasco acho uma tremenda besteira essa regra devia ser como na euro so com limite de gringo e pronto,frescura, dizem q essa regra é para o equilibrio do campeonato e num vejo isso todo ano a final é Osasco vs Rio,regra chata igual o teto salarial da NBA q fode com o meu Lakers do q adianta o Lakers receber + de 800 milhões em patrocinio e cotas,ser a franquia mais rica se só pode gastar os 270 do teto salarial o mesmo q franquias menores,pelo menos na NBA funciona deixa o campeonato equilibrado aki criam regras idiotas e num funciona pois todo ano é Osasco e Rio a final,deixa ser como na europa e no futebol apenas limite de gringo e pronto e as equipes menores podiam trazer gringas tbm não precisa ser grandes nomes,mas tem muito boas jogadoras em Porto Rico e Republica Dominicana q são baratas,até msm a colombia fez a Montano e Kenny Moreno e o Brasil nem para observar elas tiveram de ir para Corea e depois para a Europa,os clubes do Brasil deviam ficar de olho nessas ligas daki da America tbm,Porto Rico sempre tem boas jogadoras ate da seleção americana,jogadoras do Volei Universitario dos EUA ,ate msm Republica Dominicana,Argentina e Colombia tem boas jogadoras e baratas para as equipes menores ate msm pq o Brasil tem mais dinheiro q essas ligas ai seriam bons nomes para equipes menores.

    ResponderExcluir
  14. Não concordo com você no ponto de vista de Brait e Adenizia, mesmo mudadndo CNPJ acho que não se pode dizer que não são da base! A confusão está lançada porque um técnico da Seleção Masculina de Vôlei e técnico do Rio de Janeiro tem "voz" na CBV, palavra dele é ORDEM! Acho um otimo técnico, mas passou a ser mesquinho demais! Pra mim o Osasco está sendo punido por envestir na Base, porque a Natalia que hoje é dirigida por Bernardinho, é aposta do Osasco! E outr FABI valer 4 pontos no Ranking??? Como é titulada em todos os canais de TV como MELHOR LIBERO DO MUNDO só ter 4 pontos de Ranking?? Ter duas jogadoras que seriam concerteza pontuadas com 7 se não fossem estrangeira! Pra mim é reclamar de barriga cheia! Isso é choro de perdedor! Pra mim uma regra que agradaria todos seria que as jogadoras vindas do exterior teriam que ser pontudas, sendo estrangeiras ou brasileiras!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Camarada, não sou eu que estou falando nada... São as leis. Mudou de CNPJ, passa a ser uma nova instituição, portanto elas NÃO SÃO da base e ponto final =/

      Fabi só é considerada a melhor líbero do mundo pelos canais de TV. Está longe disso na realidade.

      Excluir
  15. Sou o Marcos Izonel e acabei de conhecer esse blog e já virei fã, já esta nos meus favoritos.
    Adoro vôlei, mas adoro mais ainda o equilibrio dentro de uma partida, eu gosto de ver cada ponto sendo bem disputado, é lindo de ver os todos os sets de uma partida com pontuação acima de 20 pontos para as duas equipes.
    Por esse motivo eu sou favoravél a clara pontuação dos atletas, eu disse clara e transparente sem maracutaias.
    Não tem nada pior do que assistir a uma partida de vôlei em que uma equipe é muito superior a outra, eu nem assisto.

    Parabéns pelo blog

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito obrigado!! Agora estamos de volta a ativa, creio que você vai curtir ainda mais nosso blog. :DD

      Excluir
  16. Volei Elite.. estou meio confuso mesmo lendo o regulamento e a regra em relação a adenizia e brait . me dem um ajuda por favor. contando como seria de forma diferente . Grato

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Primeiramente, toda empresa/time/etc precisa ter um CNPJ. O Osasco era patrocinado pelo Finasa até 2008, quando perdeu a verba da empresa. Sendo assim, o Sollys passou a apoiar o time. Sendo assim, criou-se uma 'nova empresa', com um NOVO CNPJ, que por acordo, utilizava da estrutura bancada pelo Finasa anteriormente. Concluindo, o antigo Osasco "fechou" e o Sollys é uma nova equipe.

      Em segundo plano, vale lembrar os principais pontos do regulamento:
      - Atletas repatriadas somam 0 pontos;
      - Cada time pode ter 3 atletas nota 7 no ranking (independente de ser repatriada ou não);
      - A soma de pontos de um time não pode ultrapassar 32;
      - ATLETAS DA BASE DO TIME SOMAM 0 PONTOS (essa é a mais importante para compreender a situação)

      No caso de Osasco, que montou um timaço para esta temporada passada, tivemos alguns problemas, pois a Adenízia e Camila Brait são atletas da BASE, segundo dizia toda gestão do Osasco. Porém, as duas são da base do EXTINTO Finasa, e isso causou uma grande confusão, já que sendo assim, as duas passariam a somar pontos para Osasco e então a equipe estaria irregular na competição por ter ultrapassado 32 pontos.

      Com o fim da Superliga, a CBV liberou o novo ranking de atletas, e além de Sheilla, Jaqueline e Thaisa serem nova 7, a ponteira Fernanda Garay também aumentou sua pontuação no ranking, e com isso o Osasco precisa se desfazer de uma dessas atletas (máximo três atletas nota 7 por equipe). Ao que parece, Fernanda Garay ou Jaque vão sair, pois Sheilla e Thaisa já renovaram.

      Excluir